Relación riesgo-beneficio (Risk-Reward)
La relación riesgo-beneficio expresa 'cuánto gano cuando gano por cada 1 que pierdo cuando pierdo'. Si compraste a 100 millones de wones con el stop en 99 millones (-1%) y el objetivo en 102 millones (+2%), la relación es 1:2. Es una estructura donde arriesgas 1 para buscar 2.
Con una buena relación puedes sostenerte incluso con una tasa de acierto baja. Con 1:2, basta ganar una de cada tres veces (33.3%) para quedar cerca del empate: pierdes -1% dos veces y ganas +2% una vez, y la suma da 0. En cambio, con 1:1 necesitas ganar más de la mitad, y con 2:1 (una estructura donde pierdes más de lo que ganas) necesitas una tasa de acierto bastante alta solo para empatar. Calcular esa tasa de acierto de equilibrio es la utilidad más grande de la relación riesgo-beneficio.
Hasta aquí es fácil pensar 'entonces agrando la relación al máximo y listo', pero hay trampa. Cuanto más lejos pongas el objetivo, menor es la probabilidad de que el precio llegue hasta ahí, es decir, baja la tasa de acierto. Relación y tasa de acierto son un subibaja: al subir una, la otra suele bajar. Si lo que ganas agrandando la proporción se lo lleva de vuelta la caída de la tasa de acierto, no queda nada.
En la práctica, las comisiones y el slippage también empujan la línea de equilibrio hacia arriba. La tasa de equilibrio teórica de una relación 1:2 es 33.3%, pero después de pagar los costos de operar necesitas ganar unos puntos porcentuales más para empatar de verdad.
En resumen: la relación riesgo-beneficio no es una fórmula de 'haz esto y ganas', sino una herramienta de diseño para ponerla junto a la tasa de acierto y revisar si el resultado esperado (EV) es positivo. La verdadera pregunta no es el ratio en sí, sino 'cuál es la tasa de acierto real con ese ratio'.
What the data actually shows
Que relación y tasa de acierto son un subibaja se ve tal cual en los datos históricos de Barobara. En la tabla por TP de cada página de detalle de señal, cuanto más lejos pones el objetivo (mayor relación), más cae el porcentaje que llegó hasta ahí, es decir, la tasa de acierto. Puedes verificar esa relación directamente, por ejemplo, en la página de la envolvente alcista (1 hora). Ninguna combinación es una fórmula de ganancia: es la distribución de lo que pasó. Las demás señales están reunidas en las estadísticas de señales, y para el cálculo real hay que sumar también las comisiones.
Common misconceptions
"¿Elegir solo operaciones con relación 1:3 o más siempre conviene?" No. Si pones el objetivo 3 veces más lejos, lo normal es que la probabilidad de llegar baje en la misma medida. Si la caída de la tasa de acierto compensa lo que ganas con el ratio, el resultado esperado queda igual o incluso peor. El ratio no mejora gratis.
FAQ
Q. Con relación 1:2, ¿qué tasa de acierto necesito para empatar?
Calculado sin comisiones, alrededor del 33.3%. Significa que basta ganar una de cada tres, pero en la práctica, por comisiones y slippage, necesitas ganar un poco más que eso.
Q. ¿Cuanto más alta la relación riesgo-beneficio, mejor?
Subir el número es fácil: basta poner el objetivo de ganancia muy lejos. El problema es que la probabilidad de llegar hasta ahí baja al mismo tiempo. La verdadera pregunta es si el resultado esperado (EV), que sale de combinar relación y tasa de acierto, es positivo.