Đường trung bình động (MA·EMA)
Giá lên xuống mỗi ngày, nhưng cứ chạy theo từng nhịp vụn ấy thì dễ lạc mất dòng chảy lớn. Vì vậy người ta lấy trung bình của nhiều nến gần nhất làm thành một đường mượt — đó là đường trung bình động. Cách tính đơn giản: MA 20 nến là cộng giá đóng cửa của 20 nến gần nhất chia 20, mỗi khi một nến kết thúc thì bỏ giá cũ nhất, thêm giá mới và tính lại. Nối các điểm đó lại thành đường.
Ví dụ giá hàng ngày nhảy nhót ồn ào giữa 99 triệu won và 101 triệu won, nhưng nếu đường trung bình 20 ngày vẫn đều đặn đi lên, có thể đọc là “sóng vụn thì có nhưng con sóng lớn hướng lên”. Ngược lại, đường trung bình cứ đi xuống thì nó thành cái thước giúp bạn không bị đánh lừa bởi cú nảy thoáng qua.
Khác biệt giữa MA và EMA nằm ở cách lấy trung bình. MA đơn giản (SMA) cho mọi nến trong kỳ hạn cùng một trọng số, còn EMA cho nến càng gần đây trọng số càng nặng. Vì vậy EMA phản ứng nhanh hơn với thay đổi giá mới nhất — và nhanh bao nhiêu thì cũng hay bị sóng vụn lay bấy nhiêu. Không phải bên nào ưu việt hơn; chỉ là hai công cụ có độ nhạy khác nhau.
Con số kỳ hạn thì 20, 50, 200 được dùng nhiều theo thói quen. Người ta bảo kỳ ngắn (20) cho thấy không khí dạo này, kỳ dài (200) cho thấy dòng chảy lớn. Nhưng mấy con số này không có căn cứ thần kỳ gì — gần với chuyện nhiều người cùng nhìn một con số nên nó thành nổi tiếng.
Hạn chế bẩm sinh của đường trung bình động là độ trễ. Vì là trung bình của giá quá khứ nên giá chạy trước, đường bám theo sau. Khi đường trung bình bẻ hướng, giá thường đã đi được kha khá rồi. Nó là công cụ tóm tắt dòng chảy cho dễ nhìn, không phải công cụ tiên tri.
What the data actually shows
Tín hiệu dựa trên đường trung bình mà Barobara theo dõi là khoảnh khắc EMA20 và EMA50 đổi chỗ cho nhau (Golden Cross · Death Cross). Tín hiệu này từng xuất hiện trong quá khứ thì sau đó giá thế nào — xem nguyên số liệu đo thực ở EMA Golden Cross (khung 1 giờ) và EMA Death Cross (khung 1 giờ). Tín hiệu nổi tiếng nhưng phân phối kết quả không lệch khỏi 50-50 là bao — đây là hồ sơ quá khứ chứ không phải dự đoán, và nếu là 50-50 thì chúng tôi công khai đúng là 50-50. Muốn so cạnh các tín hiệu khác thì xem danh mục setup.
Common misconceptions
“Đường trung bình đỡ giá hoặc chặn giá?” Bản thân đường kẻ không có sức mạnh gì. Chỉ là nhiều người cùng nhìn một đường và đặt lệnh ở những vùng na ná nhau, nên đôi lúc giá trông như có phản ứng — và ngay cả thế cũng không phải lần nào cũng vậy.
“Giá nằm trên đường 200 ngày là chốt chắc thị trường tăng?” Trên đường 200 ngày chỉ là lời mô tả sự thật “hiện tại cao hơn trung bình 200 ngày gần nhất”, không phải lời hứa sẽ tăng tiếp. Chuyện cú lao dốc bắt đầu từ ngay trên đường 200 ngày có đầy.
FAQ
Q. Nên nhìn MA hay EMA?
Không có hơn thua. EMA nhạy với giá gần đây nên phản ứng nhanh, MA đơn giản thì đủng đỉnh nhưng ít bị sóng vụn lay. Vẽ chồng cả hai lên cùng một biểu đồ là thấy ngay khác biệt tính cách.
Q. Giá rơi xuống dưới đường trung bình thì nên bán chứ?
Tự nó chưa đủ làm căn cứ bán. “Đã rơi xuống dưới trung bình” chỉ là sự thật quá khứ; sau đó giá thế nào thì cách trung thực là tự kiểm tra phân phối quá khứ của từng tín hiệu.